12月25日消息，針對優酷訴金山獵豹瀏覽器不正當競爭一案，北京市海淀區人民法院近日做出一審判決，金山獵豹瀏覽器非法攔截優酷視頻貼片廣告的行為，構成不正當競爭，金山應承擔優酷的經濟損失、合理費用和全部的訴訟費用人民幣30萬元。

對此，獵豹瀏覽器官方回復稱，不接受該判決，接下來將會提起上訴。

優酷官方稱，自2012年起，金山公司旗下獵豹瀏覽器通過技術手段惡意攔截視頻網站合法貼片廣告，侵害了視頻網站及其廣告客戶的正當權益并導致其巨大的經濟損失，而獵豹瀏覽器卻憑借這項“賣點”迅速獲益，吸引了海量的用戶進行下載并使用，對優酷造成不利影響和巨大經濟損失。

獵豹瀏覽器官方稱，在判決書中法院認為獵豹瀏覽器過濾優酷體驗不佳的過多、過長的視頻廣告，是符合了用戶的需求。目前這種為了優化用戶體驗，而觸及到優酷商業利益的做法，在法律定性上仍存在一定的現實困難。

獵豹在官方回應中還列舉了幾個國際上的相似案例。去年11月，美國加州法院駁回了Fox禁止衛星運營商Dish Network銷售攔截廣告的視頻錄制設備Hopper的請求；今年11月，YouTube推出一項新功能In-stream，用戶可在5秒后跳過YouTube近半數的視頻廣告，只有當用戶觀看廣告超過30秒或觀看完整部廣告，才向廣告商收取費用；谷歌(微博)Chorme也推出了一個名為“Adblock Plus”的去廣告插件，屏蔽YouTube上的視頻廣告、Facebook上的廣告。而獵豹瀏覽器的廣告攔截插件，也是經用戶選擇之后跳過廣告，類似錄像機快進。

不過獵豹也表示，未來希望與優酷展開對話與合作，在優酷的商業利益和產品的用戶體驗中找到平衡點。